A melhor Revista de opinião do Concelho de Caminha! Aqui é-se livre de dizer o que se pensa... Participe e fale connosco!
A Administração deste blog não se responsabiliza pelo teor dos comentários publicados
Aparentemente, Júlia Paula surpreendeu tudo e todos ao apresentar contas positivas relativamente a 2012, e com um saldo superior aos dois milhões de euros.
A verdade é que a Câmara não pagou os subsídios de Natal e de férias aos funcionários e a "poupança" ajudou, e muito, a melhorar a prestação financeira. Não seria porém suficiente se o resgate, via PAEL, se tivesse concretizado.
Mas isso não aconteceu e, assim sendo, os mais de cinco milhões de dívidas de água ficaram no papel, guardados na mesma conta de provisões e riscos do ano passado, numa espécie de limbo, que dá pelo nome de "previsões para riscos e encargos". Com as dívidas e mais uns "pozinhos" (dívidas a terceiros médio e longo prazos pouco esclarecidas), o montante inscrito nas "provisões" em 2012 é de quase sete milhões de euros.
Entretanto, depois de muita discussão sobre o pedido de resgate através do Programa de Apoio à Economia Local (PAEL), precisamente para pagar parte do montante de água em dívida, cujo contrato Júlia Paula assinou com o então ministro Miguel Relvas, a 16 de Novembro de 2012, ainda nada aconteceu de concreto e que afecte os resultados.
Os cerca de 2,3 milhões de euros que hão-de engrossar o passivo da Câmara, não chegaram até 31 de Dezembro do ano passado e, segundo Júlia Paula, não chegaram mesmo até hoje. Com o problema do visto do Tribunal de Contas resolvido irão certamente fazer mossa quando se apresentarem os resultados de 2013.
Receberam as cobranças da água ao longo dos anos, não pagaram ao fornecedor e ainda apresentam boas contas como se fossem meninos do coro. O que fizeram, alem de ser uma burla é do mais baixo que pode haver.
Dizer que a Câmara recebeu as cobranças e não pagou só pode ser mentira porque TODAS as Câmaras recebiam e pagavam só que a factura das aguas era maior do que as cobranças, isto memso me foi confirmado pelos deputados socialistas na assembleia, daí que cerca de 150 câmaras discordassem das tarifas e contestavam uma parte - o que é justo! - e o Estado reconheceu, porque é o sócio maioritário das empresas das águas, e acertou as contas com as câmaras, perdoando provavelmente uma parte e criando essa linha de crédito conhecida como PAEL. Ao que sei as Câmaras PS do Distrito aproveitaram essa ajuda, nomeadamente Viana do Castelo, que é socialista! Depois não faz sentido alguns comentadores dizerem que vindo o PAEL o municipio aumenta o Passivo porque - qualquer cidadão sensato sabe - o Estado é o sócio maioritario das águas e o dinheiro do PAEL deve ir direitinho para liquidas as facturas, logo diminuem as dividas a fornecedores de curto prazo e aumentam os emprestimos de medio e longo prazo. Ñão há outra forma e qualquer comerciante da nossa praça sabe isso, e este meu contributo é para que não se misture combate politico com intoxicação de mentiras porque elas não ajudam a esclarecer os cidadãos e me beneficiam como oposição, por isso peço a vossa compreensão. Se damos tiros nos pés....os eleitores estão mais informados do que vocês podem imaginar e já lá vai o tempo das mentiras serem ganhadoras de campanhas eleitorais.
Ficamos todos esclarecidos: a Câmara cobrou a água aos munícipes (que também a pagaram mais cara sem concordarem mas a autarquia podia cortar-lhes o seu fornecimento) e depois não pagou o que devia à entidade fornecedora. Tanta treta para justificar o que não tem explicação, ou melhor até tem, chama-se má gestão, INCOMPETÊNCIA!